ZEHリフォームに気密基準はある?数値に頼らない現実的な判断軸を解説(前半)

ZEHリフォームを検討する中で、「気密性にも基準があるのか」「どこまで求めればいいのか」と疑問に感じる方は多いのではないでしょうか。
断熱等級やUA値はよく目にする一方で、気密については「C値〇〇以下が必須」「高気密でないとZEHにならない」といった情報が混在し、判断しづらいのが実情です。
本記事では、ZEHリフォームにおける「気密基準」の考え方を整理しながら、
| ・ZEHに気密基準はあるのか ・実務で使われている現実的な目安 ・リフォームではどこまで改善すべきか |
といったポイントをわかりやすく解説します。
数値を追いすぎず、無理のない範囲でZEHに近づけたい方に向けて、判断の軸が整理できる内容をまとめました。ぜひ参考にしてみてください。
>>ZEHリフォームで基準に近づきやすい具体的な気密改善ポイントについては“ZEHリフォームの気密基準まとめ後半”をご覧ください。
ZEHに「気密基準」はあるのか?
ZEHリフォームを検討する際、「断熱には基準があるのに、気密には基準がないのか」と疑問に思う方は少なくありません。
結論から言うと、ZEHには断熱性能(UA値)のような明確な気密基準値は定められていません。
ここが、気密に関する情報が分かりにくくなっている大きな理由です。
ZEH制度に“気密基準値”が存在しない理由
ZEHでは、住宅の省エネ性能を「外皮性能」と「一次エネルギー消費量」で評価します。
外皮性能の指標として使われるのがUA値やηAC値ですが、気密性(C値)は評価項目に含まれていません。
制度上で基準値が置かれていない背景には、次のような事情があります。
| ・気密は施工精度の影響を大きく受け、数値にばらつきが出やすい ・測定を必須にすると制度運用が複雑になる ・全国一律の数値基準を設けにくい |
そのため、制度としては「気密は基準なし」という扱いになっています。
ただし、これは気密が不要という意味ではありません。「数値で縛られていない」という位置づけであり、実際の性能には大きく影響します。
気密が評価に含まれなくても“無視できない”理由
ZEHの外皮性能評価は、計算上はUA値などで判定されます。
しかし、実際の住み心地や省エネ効果は、気密性の影響を強く受けます。
気密が不足していると、次のような状態が起きやすくなります。
| ・隙間から空気が出入りし、断熱性能が十分に発揮されない・エアコンが設定温度を維持しにくく、効きが弱く感じる・温度ムラや足元の冷えが残りやすい |
つまり、ZEHとして計算上は基準を満たしていても、体感や実際の省エネ性能が伴わないケースが出てくるのです。
このため実務では、「ZEHを目指すなら気密も一定レベルまで整える」という考え方が一般的です。
新築とリフォームで“基準の考え方”が違う
ここで注意したいのが、新築とリフォームの違いです。
新築は設計段階から気密施工を前提にできるため、数値目標が語られやすい一方で、リフォームでは構造をすべて解体するわけではありません。
そのため、新築の目安をそのまま当てはめると、必要以上にハードルが上がりやすくなります。
ZEHリフォームで重要なのは、新築同等の数値を追いかけることではなく、断熱性能を活かせるレベルまで気密を改善するという考え方です。
この軸を押さえると、「基準がないから不安」「どこまでやればいいのか分からない」といった迷いが減ります。
②:実務で使われる“気密の目安”とは

ZEHに公式な気密基準はありませんが、実務では一定の目安が共有されています。
ここではC値の基本と、新築とリフォームで考え方がどう異なるのかを整理します。
C値とは何か(簡潔)
気密性能を表す代表的な指標が「C値(相当隙間面積)」です。
住宅全体にどれくらいの隙間があるかを、床面積1㎡あたりの隙間面積(㎠)で示します。数値が小さいほど隙間が少なく、気密性が高い状態を表します。
数値が半分になると隙間量も大きく減るイメージです。
ただし、ZEH制度自体に「C値〇以下」といった明確な数値基準はありません。
そのためC値は、あくまで設計・施工の現場で使われる“判断材料のひとつ”という位置づけになります。
新築で語られる気密の目安
新築住宅の分野では、以下のようなC値がひとつの目安として語られるケースがあります。
| ・C値1.0以下:高気密住宅として評価されやすい・C値0.5以下:高性能住宅・パッシブ設計で意識される水準 |
これらは主に新築前提の話であり、施工段階で気密測定を行う前提条件が整っています。
部材や工法を一から選べるため、数値目標を設定しやすい点が特徴です。
一方、既存住宅のリフォームでは、同じ考え方をそのまま当てはめるのは現実的とは言えません。
リフォームで現実的な気密レベル
ZEHリフォームでは、解体範囲や構造条件に制約があります。
そのため「新築と同じC値」を目標にするよりも、「どこまで改善できるか」という視点が重要になります。
実務上、目安として考えられる気密レベルを整理すると、以下のようになります。
| C値の目安 | 住宅区分 | 体感・注意点 |
| 5.0前後 | 築年数が古い既存住宅 | 隙間風を感じやすく、断熱改修の効果が出にくい |
| 3.0前後 | 部分断熱・窓改修を実施 | 冷暖房効率が改善し、体感温度のムラが減る |
| 2.0前後 | ZEHを意識した断熱+気密改善 | 断熱性能を活かしやすく、計画換気が成立しやすい |
| 1.0台 | 大規模改修・条件が良い住宅 | 新築に近い快適性を目指せるが、工事範囲と費用に注意 |
この表からも分かる通り、リフォームでは「C値2.0前後」が現実的な改善ラインとして扱われるケースが多く見られます。
重要なのは、数値そのものよりも「現状からどれだけ改善できたか」「断熱・換気とバランスが取れているか」という点です。
次の章では、こうした前提を踏まえたうえで、ZEHリフォームにおいて気密基準をどう考えるべきかを整理していきます。
③:ZEHリフォームで気密基準をどう考えるべきか

ZEHリフォームでは、達成すべき数値よりも「どう判断するか」が重要になります。
ここでは実務で重視される判断軸や、数値がなくても評価できる考え方を整理してみましょう。
達成値より「改善量」を見る
ZEHリフォームでは、新築のように明確な達成値を設定する考え方が必ずしも適切とは言えません。
重要なのは「C値〇以下」を目標にする姿勢ではなく、現状からどれだけ改善できるかという視点です。
既存住宅は、築年数・構造・過去の改修履歴によって状態が大きく異なります。
そのため実務では、数値そのものよりも、改善の方向性が適切かどうかが判断軸になります。
| 判断の視点 | 見るポイント | 意味合い |
| 現状把握 | 隙間風・温度ムラ・冷暖房効率 | 気密不足が体感に影響しているか |
| 改善範囲 | 今回の工事で触れられる部位 | 現実的に改善できる上限の把握 |
| 性能バランス | 断熱改修の効果が活きているか | 気密が断熱性能の足を引っ張っていないか |
このように、ZEHリフォームでは「結果として何点になったか」よりも、「改善として意味のあるラインに到達しているか」を重視します。
測定できないケースが多い理由
ZEHリフォームでは、気密測定を行わない、または行えないケースも珍しくありません。
これは、気密を軽視しているという意味ではなく、既存住宅特有の制約によるものです。
| 理由 | 内容 | 実務上の判断 |
| 施工条件 | 全体測定には開口部や施工状態の統一が必要 | 部分改修では成立しにくい |
| 数値の精度 | 一部改修だと全体値が実態と乖離しやすい | 判断材料として使いにくい |
| コスト | 測定費用が工事規模に見合わない | 改修内容を優先する判断 |
特に、窓交換や断熱改修を中心としたZEHリフォームでは、住宅全体を一度に測定する前提が成り立たない場合があります。
そのため「測っていないから基準を満たしていない」とは一概に言えません。
数値がなくても判断できる考え方
気密性能は、数値がなくても一定の妥当性を持って判断できます。
実務では、施工内容と結果の整合性を見る考え方が使われます。
| 判断観点 | 確認内容 | 判断の目安 |
| 部位理解 | 隙間が出やすい箇所を把握しているか | 気密改善の狙いが明確 |
| 施工設計 | 断熱ラインと気密ラインが一致しているか | 性能ロスが起きにくい |
| 換気前提 | 換気計画が崩れない状態か | 高断熱住宅として成立 |
例えば、窓まわりや床下からの空気流入が明らかに減り、冷暖房の立ち上がりや室温の安定性が改善していれば、実用上の気密性能は向上していると判断できます。
ZEHリフォームにおける気密基準とは、数値を追い詰めるための基準ではありません。
断熱・設備の性能を無駄にしないために、どの水準まで整えるべきか。
その現実的な判断軸こそが、ZEHにおける「気密基準」の考え方です。
④:気密基準を満たせないと何が起きるのか

気密が不足した状態では、断熱性能を高めても期待通りの効果が得られません。
体感や光熱費にどのような影響が出るのか、具体的に見ていきましょう。
断熱等級が高くても「効かない」理由
ZEHリフォームでは断熱性能の向上に注目が集まりがちですが、気密が不足していると、その効果は十分に発揮されません。
断熱材で包んだつもりでも、隙間から空気が出入りすれば、室内環境は外気の影響を受け続けます。
特に既存住宅では、断熱性能だけを高めた結果、次のような違和感が生じるケースがあります。
| ・暖房を入れても足元が冷える・部屋ごとの温度差がなかなか解消されない・冷暖房の効き始めが遅い |
これらは断熱性能そのものではなく、気密不足によって空気がコントロールできていない状態が原因となる場合が多く見られます。
気密不足が体感・光熱費に与える影響
気密が不足した状態では、体感面だけでなく、ランニングコストにも影響が及びます。
影響を整理すると、以下のような関係になります。
| 影響項目 | 起きやすい現象 | 結果として起こること |
| 室温 | 外気の流入で温度が安定しない | 冷暖房を止めにくくなる |
| 体感 | 隙間風・上下温度差 | 快適性が上がらない |
| 光熱費 | 熱が逃げやすい | 使用量が想定より増える |
| 換気 | 計画通りに空気が流れない | 換気効率の低下 |
このように、気密が不足すると「断熱は入っているのに効果を感じにくい」という状態に陥りやすくなります。
ZEHリフォームでは、断熱・設備・創エネを組み合わせて省エネ性を高める設計が前提となるため、気密が足りない状態は全体の成立を崩す要因になります。
数値以前に起こる“実務上の問題”
気密基準を意識せずにリフォームを進めると、数値以前の段階で問題が表面化します。
| ・換気計画が想定通りに機能しない・局所的な結露リスクが高まる・設備性能に対する不満が出やすい |
これらは「C値が何点か」では説明しきれない、実際の住み心地に直結する問題です。
そのためZEHリフォームでは、明確な基準値がなくても「気密を無視しない」という判断自体が、非常に重要なポイントです。
| ファミリー工房では、ZEHリフォームの施工はもちろん、補助金の申請から書類提出、完了報告までをワンストップで承ります。 施主様は面倒なお手続きなく、快適な住まいを手に入れられます。無料で現地調査・お見積もりを承っておりますので、ぜひお気軽にご相談ください! >>無料お見積もり・ご相談はこちら|ファミリー工房 |

- 監修者
- 大久保 洋司
Director
【保有資格】
一級建築士
監理技術者
マンションリフォームアドバイザー
既存住宅状況調査技術者
既存住宅アドバイザー

〒120-0001 東京都足立区大谷田 4-1-20 1F
JR線・東京メトロ千代田線「北綾瀬駅」下車 徒歩7分
営業時間
10:00~18:00 / 定休:毎週日・月
※夏期休暇、年末年始休暇、ゴールデンウィークを除く







約30年と経験豊富な建築士です。
細かいことから大きなことまで、お客様の視点に立った提案をします。
気軽にご相談ください。よろしくお願いします。